REFUGIUM !!! Co tam dať alebo co by tam nemalo chýbať?

[corsaire]

Dobre, beru to vsechno na vedomi.Ale s pohledu naseho konicka, zda se ze to nema skoro zadnej vyznam.
V zivote jsem neslysel, ze by intenzivni kontakt morskej vody ze vzduchem delal problem uderzet KH.
Za hodinu muj Deltec prisava kolem 45O litru vzduhu a pak to nasleha, ze voda v nem vypada skoro jako mleko(ostatne , za to te penize platime).Kam se hrabe vytlacne cerpadlo.
Akvarko sezere 2 zice sody denne a KH je stabilni kolem 9,5, v zivote jsem nemel s tym problemy.A to nemluvim o maitelech Bekketa.
Tak ze nevim jaky to ma vliv s pohledu bezneho provozu reefa.

P.S k moderatorum
Sorry za offtop .Mozna, ma smysl to dat do samostatne temy.

[Lukáš]

Skor by ma zaujimalo, ci je bezpecne uplne nahradit davkovanie roztoku sody vhodnejsim KHCO3, kedze Na ma tendenciu "rozm*dat" ionovu rovnovahu. Pouziva to niekto, pripadne ako kombinaciu s NaHCO3? Je tam nejaky rozumny pomer v pripade kombinovaneho davkovania? Momentalne mam zarobene oba roztoky, ale nerad by som isiel z extremu do extremu od zvyseneho Na+ ku K+.

[Peter]

Myslim si ze ionovu rovnovahu rozhádzu oba ,NaHCO3 a aj KHCO3 , rozdiel je len v tom , ze u NaHCO3 to vieme dorovnat solou bez NaCl a u KHCO3 by sme museli mat k dispozici sol bez KCl ..moj nazor mozno sa mylim...Zatial som nikde nevidel a nepocul ,ze by to niekto pouzival miesto NaHCO3.Ale Rybka robil nejake pokusy ohladom zvysovania K+ vo vode ,mozno by k tomu povedal viac..

Peter

[rybka]

KHCO3 je podstatně lepší, je známo, že obsah draslíku v mořské vodě klesá. Kvantitativní stanovení draslíku kolorimetrickou metodou je celkem jednoduché, problém je v nedostupnosti chemikálií pro toto stanovení - látka klasifikovaná jako vysoce toxická (vyjmenovaný jed). A fotometr si asi nebude kupovat někdo s jednou nádrží, i když...

[Lukáš]

Vdaka, potreboval som "psychicku podporu" nez sa do toho pustim. Aj ked bez moznosti merania K asi NaHCO3 uplne nevynecham.

[Peter]

Osobne by som nemal odvahu sa pustit do takehoto experimentu , ale to bude aj tym, ze uz som si raz vycistil akva od koralov..
V kazdom pripade Lukas , rozhodne potom poreferuj /poreefuj /,
ake budes mat vysledky a skusenosti.Dost ma to zaujima...

Peter

[Dano]

Dal by sa objem a kvalita filtrácie zvýšiť, keby sa refugium vytiahlo z filtra nad hlavné akvarium vytlačnym čerpadlom do mensieho akv v uzavretej skrinke a potom naspet prepadom do hlavneh akv. Fungovalo by to?
p.s. ahojte

[dement]

Nemyslim si, ze by umiestnenie refugia nad akvariom zvysilo ucinnost alebo kvalitu filtracie, ale rozhodne by to mohlo byt zaujimave z toho pohladu, ze plno vselijakeho drobizgu (blsivce a pod.) zijuceho v refugiu by mohlo samovolne padat do akvaria ako potrava bez toho, aby bolo rozslahanych (zabitych) vytlacnym cerpadlom.
Sam o takom rieseni premyslam. Inak v literature (Corals, Bornemann) je riesenie popisane a su tam aj fotky - takze sa najdu aj akvaristi co ho vyuzivaju.

[laomedon]

určite sa nezvýši účinnosť filtrácie ale jednoznačne sa zvýši zásoba potravy v hlavnej nádrži. Ideálne riešenie pre chov rýb typu Synchiropus splendidus a podobne

[vik_33]

Dal by sa objem a kvalita filtrácie zvýšiť.......

Pokud to myslíš tak, že refugium zůstane dole, z něj se bude tlačit voda nahoru do "refugia 2" a z toho pak poteče přepadem do hlavního AQ ... tak ano, objem i kvalita filtrace se zvýší a osádka AQ určitě nebude proti zlepšení jídelníčku /ostatně o něčem takovém už nějakou dobu uvažuji (je to za málo pěněz o něco více muziky )/

[Lukáš]

Je to lepsie riesenie, aj ked priestorovo narocnejsie. Kazdopadne, hoci mam refugium pod AQ, viacero druhov drobnych bezstavovcov, ktore som daval iba do refugia si po kratkom case naslo cestu aj do hlavnej nadrze (rurkove cervy, mysis). A rozdiel v kvalite zivej a cerstvo naslahanej potravy nie je velky, pokial nie je dolezity pohyb potravy (koniky, ihly, synchiropy).

[Dano]

Dakujem za odpovede, asi takto nejako som to myslel. S tým zvýšením objemu a kvality som to myslel tak, že ak refug. vytiahnem nad hlavne akv. tak vo filtrácii pod akva vznikne viac objemu na filtráciu. Z výtlačnej komory by vodu tlačili dve čerpadlá. To silnejšie, cca 6 násobok objemu, by tlačilo vodu do hlavnej nádrže a cca 2 násobok objemu by šiel do refúgia. Mám sladkú 400stovku, ktorú chcem osoliť. Problém je v tom, že som si sám vyrobil stojan a rampu z masivu a podla toho to musim prispôsobiť. Reef sledujem už dlho, ale som slabý vo fizike a nie som si istý, že to môže bespečne fungovať.

[andy]

Jedna záludná otazka, ako dlho si mozem dovolit nesvietit na calulerpu vo filtri resp. kolko hodín denne jej staci akorat aby neodumrela(11Wna8L).
Mam tam DSB bez zeolitu, par zivákov a asi tri druhy rias(ale nie tu hroznovú,ktorá kalí vodu).
Ide mi o to ze na nejaky cas potrebujem potlacit odburavanie odp.látok cez tento filter.
Dík.

(Alebo ju staci poriadne pretrhat, a na nejaky kratky cas postaci aj taketo riesenie?)

[Roman]

B je spravne

radsej pretrhat ako prerusovat svietenie

[strechar]

je potrebné svietiť v dsb ak vytrham všetky riasy.(pomaly odchadzajú).
a nebudu tam nijake riasy?
a akvariu mam viac života v piesku ako v dsb-čku(červy atd)
piesok v akvariu je celý prevrtaný životom a dsb je to slabé