Strana 4 z 8

Napísané: 23 Sep 2008 09:25
od používateľa Slim
Osobně někdy dávám vodu po výměně v aqa dětem na koupání proti ekzémům. Mořská voda je mořská voda. Ale pokud se jedná o sůl vysloveně ke koupání, poohlédnul bych se spíše na http://www.kawar.cz. Dá se u nich koupit za poměrně dobrou cenu 25Kg pytel soli z mrtvého moře.

Napísané: 23 Sep 2008 19:53
od používateľa Dano
Za kolegu dakujem, ten link od Slima je fajn. Este raz dik :D

Napísané: 14 Okt 2008 05:57
od používateľa David N
Ahoj, asi hloupá otázka,ale hodnocení na sůl Tropic Marin pro Reef 25kg jsem tu přehlíd.Nepoužívá ji někdo a jaké má hodnoty po namíchání , není potřeba tam přidávat nějaký prvky,Mg,Ca?Když ji dám rozmíchat,tak za 2 hodiny není co řešit. Její rospustnost je skvělá a tady někdo psal,že když se rospouští moc rychle tak tam asi něco chybý.Je tomu tak?

Napísané: 14 Okt 2008 06:02
od používateľa shark
já ji použivám a jsem spokojenej. :wink:

Napísané: 14 Okt 2008 07:18
od používateľa miki
tiez ju pouzivam asi 4 roky a vsetko je ok
na druhej strane by som rad vedel ako dolezite je kupit super sol.
ked prvky musime stale doplnat.
ak sa dobre rozpusta a obsahuje zakladne prvky tak moze byt aj ina

napriklad -toto je moje prve 30L akva v ktorom som pouzival sol SERA oznacovanu ako sol na chlieb
Obrázok

Re: SUL

Napísané: 28 Nov 2011 12:41
od používateľa vik_33
Přikládám orientační hodnoty mořských solí různých značek. Zdroj: Aqua Calculator, Version 3.3, 6.11.2011, coded by M.Kuhn, http://www.aquacalculator.com
Mořské soli.JPG

Re: SUL

Napísané: 28 Nov 2011 14:56
od používateľa Jaroslav
Velice zajímavá tabulka !!! Doporučuji věnovat pozornost prvnímu sloupci "Ergiebigkeit", který ukazuje korelaci mezi hodnocenou solí (s krystalickou vodou) a ideální soli bez krystalické vody (t.j. takové, kterou zahrňujeme do výpočtů koncentrace připravené vody a kvůli které to pak musíme vždy dotahovat podle údajů hutoměru). Je vidět, že některé soli jsou téměř dokonale suché (rozdíl proti ideální soli pouhé 3%), jiné jsou plné krystalické vody (rozdíl až 23%). Myslím, že i toto by měl ukazatel "kvality" soli, protože značně ovlivňuje "ekonomiku" provozu (zvláště u větších akvárií).

Re: SUL

Napísané: 28 Nov 2011 15:08
od používateľa rybka
Mě spíše zaráží hodnota KH nad cca 12°N. Možná si někdo řekne, že je to dobrá zásoba pro korálnatce. Ale nechat na dně nádrže nebo nádoby na přípravu vody nerozpuštěný podíl obsahující cenné stopové prvky taky není to pravé :roll:
Ale to je asi scestná úvaha, každý používá to nejlepší, co nabízí nejbližší obchodník :lol:

Re: SUL

Napísané: 29 Nov 2011 09:52
od používateľa Roman
Jaroslav napísal:Velice zajímavá tabulka !!! Doporučuji věnovat pozornost prvnímu sloupci "Ergiebigkeit", který ukazuje korelaci mezi hodnocenou solí (s krystalickou vodou) a ideální soli bez krystalické vody (t.j. takové, kterou zahrňujeme do výpočtů koncentrace připravené vody a kvůli které to pak musíme vždy dotahovat podle údajů hutoměru). Je vidět, že některé soli jsou téměř dokonale suché (rozdíl proti ideální soli pouhé 3%), jiné jsou plné krystalické vody (rozdíl až 23%). Myslím, že i toto by měl ukazatel "kvality" soli, protože značně ovlivňuje "ekonomiku" provozu (zvláště u větších akvárií).
jj na tuto trivialnu vec som prichadzal empiricky asi pol roka, ked som presiel na sol Tropic Marin a furt neplatila moja zauzivana poucka 3,5kila na 100l , furt bolo malo :)

Re: SUL

Napísané: 18 Jan 2012 11:06
od používateľa tragett
Ahoj, mate nekdo zkusenosti se soli Tetra Marine Sea Salt ? Maji ji tady v akvaristice, tak sem si rekl, ze bych ji zkusil ... Ceka me prvni napusteni a prvni zasoleni ...

Re: SUL

Napísané: 18 Jan 2012 11:12
od používateľa vik_33
S touhle solí zkušenost nemám, ale na první zasolení je více-méně jedno, jakou sůl použiješ. V AQ budou probíhat startovací procesy a určitě do něj nebudeš hned cpát náročné sps. Na kvalitnější druhy solí můžeš přejít klidně později.

Re: SUL

Napísané: 18 Jan 2012 11:15
od používateľa tragett
Tak na zacatek vemu tuto: http://www.akvapotreby.com/www-akvapotr ... 0/0/5/4860

Cena je vyborna rekl bych a na zacatek je to asi fakt jedno ...

Re: SUL

Napísané: 18 Jan 2012 11:36
od používateľa vik_33
To není špatná volba. Reefovou variantu této soli ( Nutron Ocean Reef ) jsem nějakou dobu používal - cena byla téměř stejná. Pro měkké korálnatce byla plně dostačující a i při přechodu na SPS-LPS nebyl problém. Později, když AQ trochu více zarostlo, jsem začal používat jiné, přece jenom kvalitnější soli ( na korálech to pak bylo vidět ).

Re: SUL

Napísané: 18 Jan 2012 11:55
od používateľa jskubak
Ja mam najlepsie skusenosti s Tropic marine PRO Reef, dobre sa rozpusta je synteticka a okrem Stroncia prakticky netreba doplnat dalsie mikroprvky
Vyskusal som aj Tropic marine Bio active a vyslovene sa mi nepacila, je to obohatena prirodna sol, rozbehli sa mi sinice.

Ja preferujem synteticke soli pred prirodnymi. Na vlastne oci som videl ako sa ziskava prirodna sol odparenim morskej vody a to mnozstvo vykultivovanej cervenej/hnedej sinice ktorej sa dari v prehriatej presytenej vode ma presvadcilo. Postupne ako sa odparovala voda cervena farba sa stracala, ale zarodky sinic v nej zostali

Re: SUL

Napísané: 18 Jan 2012 12:15
od používateľa jskubak
Jedina vec na ktorej sa pri morskom akvariu neoplati setrit je sol a je lepsie kupit dobru sol s presne definovanymi parametrami /pri prirodnej soli je to velmi tazke dodrzat/ ako potom bojovat so sinicami, vyzrazanym podielom alebo doplnat vacsinou naslepo chybajuce prvky.
Ak mate dobru sol, funkcnu reverznu osmozu , termostat ktorym vytemperujete vodu na teplotu nadrze a pockate aspon pol dna od namiesania mozete s kludnym srdcom vymenit naraz aj vacsie mnozstvo vody /30-50percent/ s rovnakou alebo malicko nizsou salinitou.
Ak ale mate menej kvalitnu sol tam by som sa bal vacsej ako 20 percentnej vymeny