Fórum nadšencov morskej akvaristiky

[quote="vasekg"]dva dotazy:

dávkováním KH myslíš dolévání sody?
jak je možné, že větčinou dojde k nerovnováze mezi Ca a KH? (při odpojení)


Ano používám jedlou sodu p.a., nebo Kh bufer

Typický průběh po odstavení reaktoru hodnoty Ca 460 a Kh 11
po týdnu je Ca 450 a Kh 7, pokud nedodám kh, klesá už jen Kh ale Ca už neklesne - SPS nerostou.

Díky Martine, dám si na to pozor.

V.

Ahoj.
Jsem začátečník, ale po přečtení fóra jsem došel k názoru, že nejlepší způsob je použít Ca reaktor s míchačkou vápenné vody (možno i ručně) a k tomu pomocí dávkovacích čerpadel dodávat prvky, které Ca reaktor nedodá. Ca reaktor je podle mne nejlepší metoda jak jednoduše uhlídat v akva Ca,Mg,Kh a Ph v rovnováze. Ostatní prvky lze dodávat pomocí dávkovacích čerpadel I, K, Sr atd.. Osobně půjdu touto cestou a mám k ní již nakročeno.

David

Zdenda napísal:Já mám Ballinga asi 5 let a s tím , že je dražší než Ca reaktor nesouhlasím. Pochopitelně dávkování je odvozeno od zakorálování nádrže.

trochu nám přibliž tedy tvoje provozní náklady na chemii aby sedalo porovnat

já když to shrnu tak za 2 roky jsem ještě nedoplňoval do reaktoru Co2 zatim jedu na puvodní náplň v bombě(15L) která mě vyšla na cca 500,-
náplň do reaktoru mě na rok vyjde na cca 300,-

ja pouzivam ballinga...denne tam lejem 3x 250ml....cena asi 6eur na 20 dni

shark napísal:.... náplň v bombě(15L) která mě vyšla na cca 500,-
náplň do reaktoru mě na rok vyjde na cca 300,-

připočítej ještě spotřebu čerpadla které na rozdíl od dávkovacích pump na ballinga běží nonstop ( 1500,-/rok )

to moje má spotřebu 15W tak roční spotřeba do 600,- cca

Postřeh k Ca reaktoru.Pokud jde o řízený reaktor,vidím "možné"problémy v Ph sondě.Ta rozhoduje prakticky o všem co bude v AQ. Musí to být kvalitní výrobek.Je nutné provádět pravidelnou!! údržbu-čistění každých 4-6 týdnů,opětné kalibrace a sledovat celkovou její životnost.
Pokud je v provozu Ca reaktor "neřízený"--tak to něco jiného.V každém případě testování a znalosti funkce systému a chemie je nezbytná.Tak to je ale v "moři"vždy.
REEF JE PRIMA !!!

jj máš pravdu.tim se taky dají náklady na reaktor počítat dost rozdílně.Tady jsem udělal chybu že jsem neuvedl že mám neřízený.Sleduju pouze počet bublin a PH v reaktoru ani nádrži nijak nesleduji

Stejně si každý bude muset vybrat to co mu lépe vyhovuje ( nebo reefu) na zálkadě vlastní zkušenosti.
Osobně jsem používal Balling v reefu 200l 3 roky, s novým reefem 600 l přišel Ca reaktor 3 roky, ale nevylučuji možnost že se k Ballingu opět vrátím.

Martin myslím že si to uviedol na pravú mieru. Hneď v prvom príspevku, keď som zakladal túto tému, som napísal, že cieľom nie je, aby vyšla jedna metóda ako víťaz a druhá ... vo všeobecnosti.
skúsim prispieť mojím obrazom, čo som si doteraz vytvoril.
Ca reaktor dopĺňa len Ca, Mg, a pH. Zvyšok ako I2, Sr, K, trace elements atď. treba dopĺňať ručne. Ak to má byt vyváženej forme, tak si to tak i tak vyžaduje okolo 350 EUR na GROTECH čerpadlo, alebo niečo podobné. A potom je vlastne obstarávacie investícia najvyššia lebo vyžaduje obid e zariadenia. K tomu treba dodať, že ale nie každý musí chcieť dávkovat tak veľa prisad a Koraly rastú, možno trocha so slabǎimi farbami... Takže ak ide niekto touto cestou, tak náklady sú len na Ca reaktor a náplň.
Ak mám používať pH controler, tak tu to rozhodne vidím na dosť náročnú investíciu aj pravidelnú údržbu. Kalibráciu by som rozhodne nevYnechával a po nejakom 1,5 roku 2, by som sa začal pozerať po novej a to nie je lacný špás.
Balling treba stále dopĺňať, ale do troch roztokov sa dá v rozumnej miere primiešať aj KHCO3 ku KH pufri aj na zdvihnutie K a dá sa do nich doplniť aj trace elementy. Z tohto pohľadu dosírovací set 3-4 nezávislými čerpadlami podľa mňa stačí na všetko aj pre tých čo chcú mať farby sýte. Otázka je aká je spotreba chemikálií pro AQ možno nad 500 l.
Trochú trúfalé zhrnutie odo mňa, keď som zatiaľ nemal ani jedno ani druhé, ale mOžno pomôže takým ako mne, keď sa chcú rozhodnúť prvý krát.
Tak to prosím vás zkritizujte, podporte, zavrhnite... Nech to pridá na objektivite

[Balling treba st´ale spĺňať, ale do trochroztokov sa dá v rozumnej miere primiešať aj KHCO3 ku KH pufri aj na zdvihnutie K a dá sa do nich doplniť aj trace elementy.

S tym KHCO3 opatrne, bez presnych merani obsahu draslika, by som mal obavy...

Otázka je aká je spotreba chemikálií pro AQ možno nad 500 l.
Akva s objemom nad 500 l uz asi Balling nebude stacit, jednoznacne Ca-reaktor samozrejme toto plati len ak chceme aj tvrde koraly...

Reefaři,nechci někomu vnucovat svoje názory.O met.B.jsem napsal tu na REEFu-viz sekce technika....Jak to vidím Já 5.1.2011.Prosím mrkněte na to.
Můj názor na metodu Ca reaktoru jsem chtěl napsat do jiného vlákna.Protože odezva na B.metodu byla nulová,tak jsem již nepokračoval.

shark napísal:to moje má spotřebu 15W tak roční spotřeba do 600,- cca

Takže když to sečtem tak Tvoje náklady jsou 600 Kč el., CO2 500 Kč a určitě dvě náplně
po 300 Kč . Součet je 1700 Kč za rok. A moje jsou měsíčně 130 Kč (dávkovací čerpada nemám). A můj součet je 130 x 12 = 1560 Kč. Co je méně???

Hydrogenuhličitan draselný používám také zvláště od doby co mi na spektrometru naměřili hodnotu kolem 200( optimum je 390) největší problém je měření. neslyšel jsem nic kladného o kolorimetrických testech až na ten nový od Red sea, spektrometry jsou drahé tak to většinou dávkuji podle stavu montipor a občas nechám přeměřit.
Údajně Draslík - Potasium likvidují odpěnovače a zeolity.