Balling versus Ca reactor

H2O + NaCL = more ? nie až tak jednoducho viacej informácii práve v tomto fóre

Moderátori: Roman, reicho, Superreefer

Používateľov profilový obrázok
BODLOK
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Príspevky: 544
Dátum registrácie: 28 Nov 2008 16:16
Bydlisko: Mladá Boleslav

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa BODLOK »

Mooooc bublin,ale ne O2,ale CO2--si myslím.
Používateľov profilový obrázok
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1393
Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
Bydlisko: Roztoky u Prahy

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Marian Gross »

Neskúsi niekto kto má ballinga, napísať prečo sa vybral týmto smerom a nezvolil Ca reaktor? Zatiaľ tu máme len prevažne zástancov Ca reaktorov. :idea:
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
Používateľov profilový obrázok
vasekg
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Príspevky: 800
Dátum registrácie: 08 Aug 2009 08:26
Bydlisko: Bělá pod Bezdězem

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa vasekg »

dva dotazy:

dávkováním KH myslíš dolévání sody?
jak je možné, že větčinou dojde k nerovnováze mezi Ca a KH? (při odpojení)



Sorry, že znovu otravuju, ale nedokázal byste mi někdo odpovědět na tu nerovnováhu? Z Rybkovy odpovědi jsem nepochopil ani ň...

díkes V.
Používateľov profilový obrázok
shark
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1924
Dátum registrácie: 22 Nov 2005 22:26
Bydlisko: Hněvotín

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa shark »

Marian Gross napísal:Neskúsi niekto kto má ballinga, napísať prečo sa vybral týmto smerom a nezvolil Ca reaktor? Zatiaľ tu máme len prevažne zástancov Ca reaktorov. :idea:
já sice ballinga nezkusil- věřím že je to hodně dobrej zpusob na udržení rovnováhy v AQ "ALE"
podle mě když jsem se na to snažil posbírat informace tak jsem došel k názoru :
1, po finanční stránce je to únosné do akvarií do 300L cca.Potom už to dost leze do peněženky(alespoň pro mě by to bylo finančně náročný)
2,nějak se mi nechce neustále měřit a počítat kolik čeho nechat dopouštět(jsem na to línej)
3,nepronikl jsem tak uplně při dobírání informací jak jej dodržovat abych si z AQ vody neudělal nějakej uplně jinej roztok než je mořská voda a tudíž mi celé řešení reaktorem přišlo jednodužší
4,Vstupní náklady jsou srovnatelné provozní už jsou někde uplně jinde

ve výsledku jsem tedy zvolil reaktor, ikdyž pokud vedle sebe porovnám akva s reaktorem a akva s ballingem tak přírůstky a celková kondice je u ballingem(tak jak se má dělat) řešeného akvaria je lepší než u akvaria s reaktorem.To je čistě muj osobní náhled na věc
Používateľov profilový obrázok
shark
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1924
Dátum registrácie: 22 Nov 2005 22:26
Bydlisko: Hněvotín

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa shark »

snad doplním ještě že pokud bych měl akvarko třeba 200L tak bych reaktor určitě nedal , nechal si pořádně vysvětlit případně ukázat ballinga a stavěl doplňování prvků na něm
Používateľov profilový obrázok
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1393
Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
Bydlisko: Roztoky u Prahy

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Marian Gross »

Shark to je pŕave jedna z mojich otvorených otázok.
Ca reaktor dopĺňa len Ca, Mg, NaHCO3- čiže KH.
Takže pre dopĺňanie ako Jód,Sr,K a iných je toto dávkovanie stále potrebné, ak ich samozrejme niekto dávkovať chce.
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
Používateľov profilový obrázok
Franky
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Príspevky: 715
Dátum registrácie: 18 Jan 2007 20:30
Bydlisko: Nitra

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Franky »

Chces ci nechces, ked tam raz budes mat velke mnozstvo koralov a budes chcet aby dobre rastli a zaroven pekne vyzerali, tak tam budes muset pchat minimalne tie zakladne veci co si spomenul.
Používateľov profilový obrázok
Lukáš
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 2165
Dátum registrácie: 16 Nov 2005 22:55
Bydlisko: Bratislava

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Lukáš »

Kde sa vezme to NaHCO3 v Ca reaktore vobec netusim.
Používateľov profilový obrázok
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1393
Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
Bydlisko: Roztoky u Prahy

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Marian Gross »

Lukáš napísal:Kde sa vezme to NaHCO3 v Ca reaktore vobec netusim.
Ospradlňujem sa, jasne v Ca reaktore nie, NaHCO3 sa dávkuje ballingom
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
Používateľov profilový obrázok
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1393
Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
Bydlisko: Roztoky u Prahy

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Marian Gross »

Franky napísal:Chces ci nechces, ked tam raz budes mat velke mnozstvo koralov a budes chcet aby dobre rastli a zaroven pekne vyzerali, tak tam budes muset pchat minimalne tie zakladne veci co si spomenul.
A potom je pre mňa otázka, keď to treba dozítovať tak či tak, tak potrebujem Ca reaktor a dávkovacie čerpadla, ktoré už možem použiť aj na Balinga?
Alebo
Naposledy upravil/-a Marian Gross v 05 Jan 2021 04:45, upravené celkom 1 krát.
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
Používateľov profilový obrázok
shark
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1924
Dátum registrácie: 22 Nov 2005 22:26
Bydlisko: Hněvotín

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa shark »

já mám reaktor a nic navíc nedodávám.Všemu se daří v pohodě.Jiste šlo by využít pumpy na dolévání čehokoli jako Sr,I a podobně-třeba i vodku(ředěnou) ale to je už na každém co chce v akvarku tvořit.Doporučil bych ale osobně třeba k reaktoru odpar dokapávat vápennou vodou.(osobně ale nedělám ani to a non problema)
Zdenda
Už som čo to napísal
Už som čo to napísal
Príspevky: 299
Dátum registrácie: 08 Mar 2006 14:19
Bydlisko: Zábřeh na Moravě

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Zdenda »

Já mám Ballinga asi 5 let a s tím , že je dražší než Ca reaktor nesouhlasím. Pochopitelně dávkování je odvozeno od zakorálování nádrže. Rychlost růstu a barevnost je mnohem lepší
u Ballinga. Kdo nevěří ať se přijede na moje AQ podívat. Když jsem tady inzeroval přednášku p. Ballinga v Německu, vůbec nikdo nereagoval, že by jel se mnou. Podle mne má Ca reaktor smysl u AQ nad 800 l.
Používateľov profilový obrázok
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1393
Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
Bydlisko: Roztoky u Prahy

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Marian Gross »

konečne niekto aj od "Balinga" len tak pre objektivitu :)
čo všetko prosím ťa dávkuješ
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
Používateľov profilový obrázok
Zdenek
Už som čo to napísal
Už som čo to napísal
Príspevky: 405
Dátum registrácie: 09 Dec 2005 11:27
Bydlisko: Velké Meziříčí

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Zdenek »

Já jedu na Ballinga teprve dva měsíce, ale na korálech je to znát. Chvíli trvalo, než jsem to pochopil, ale myslím že to není tak složité, jen mě přijde, že jsou neúplné informace.

Důvod: prozatím malá osádka tvrdých korálů. Do budoucna uvidím. Akva + filtr cca 600 litrů vody
Nejsem chemik. Bohužel
Martin
Už som čo to napísal
Už som čo to napísal
Príspevky: 440
Dátum registrácie: 19 Mar 2007 13:10
Bydlisko: Jesenice - PHA

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Martin »

Chemikálie najdeš

viewtopic.php?f=47&t=817

Potřebuješ položky 1,2,3,4,

Od položek 1-3 návody většínou užívají množství 2kg, ale není složité ubělat 1/2 množství a bude ti stačit 1kg.

Sůl bez Nacl 1 balení.
Napísať odpoveď

Návrat na "Voda a jej úpravy"