Fero napísal:zredukuj ju na klasicku vzduchovu 4/6.
ta 110-ka by ti bohate stacila.
ked budes mat 4000l, vrat naspet tu osmicku.vtedy to uz tecie "prudom"
Ala vdaka tebe som pochopil ze predimenzovanie nie je vzdy nutne
Dakujem Ti za trpezlivost.
mozes ju hodit do akvarka a nastavit tam spodne pH 8,0 /7,9 7,8/. musis ju ale kazdy tyzden prekalibrovat/ak chces, aby ukazovala realne hodnoty/ a vydrzi tak pol roka.mozes ju dat aj do kalciaka a nastavit zapnutie cca 6,3 , vypnutie cca 6,1/po nastaveni prietokov/, ale plati to iste.
da sa este pouzit na vselico ine, ale tvoje riesenie je asi najsamlepsie a budem ho vrelo doporucovat.
Fero vymenil som hadičky za klasicke 6mm slak ma trafí
pumpa vodu točí a tie bubliny či dáš plný prietok ci ho priskrtíš sa v reaktore netočia.Nechápem to jako keby nešli cez tu návratovú hadicku.
Ta ma tiež 6mm.
Ja urobím z toho reaktoru ten kvetináč a dám do neho hlinu , tu sondu a zasadím tam pažítku.
sak bubliny sa tam ani nemaju tocit.ked uz ich tam vidis a reaktor je ako sumienka, tak tam davas vela co2-to tam nema vyzerat ako v odpenovaci. ta voda sa co-ckom iba nasycuje, tym tam klesa pH a naleptava a rozpusta sa napln.
oni sa ti budu hromadit pod deklom a ta navratova hadicka ti ich bude prisavat, ale to nebude za 5minut, mozno ani za 5hodin. ked to nastavis tak, ze vytok v kvapkach bude min. 2x tak velky ako pocet bublin co2, nemoze to mat dovod nefungovat.
aj medzi nastav. prietoku a co-cka si daj nejaku pauzu, bubliny tam najskor pusti od oka cca1/sec.,POCKAJ!!! chvilu a potom pocet podla potreby POMALICKY uprav.cele prve nastavenie trvva tak 15-30minut, ale uz je to na furt.jemne regulacie podla potrieb akvarka ti v buducnosti nezaberu vic ako 10 sekund.
ked to chces mat aj pekne grk je o.k., inac staci flasa od kofoly
Tak toto som fakt netušil,nemam absoultne žiadne skusenosti z reaktorom
myslel som že to tam ma vrieť jak vo výrivke Tak potom to funguje len som chcel prerobiť bicikel na ponorku
Tak dakujem už mam v tomto jasno len este jedna drobnosť.Všimol som u inych reaktorov ze sa nadstavujú take male jemne bublinky a tento dáva také riadne bubliny na šírku toho bazmeku skleneného.
To mám jednu rátať za kolko?
mas na mna cislo? po telefone to asi zbuchame rychlejsie.
ake jemne bublinky? ak mas na mysli akozereaktory typu a.......c, e..y r..f a podobne nepodarky najnizzcej cenovej hladiny/asi aj koli tomu tomu ze nefunguju/ ber to tak, ze si si nic nevsimol.
Naposledy upravil/-a Fero v 13 Júl 2008 19:03, upravené celkom 1 krát.
Ako to co tu naznacil Fero ze CaCO3(dolomitom) v reaktore zvysujem v akva akorat tak iba KH, to teda nejako neviem pochopit.
To akoze sa tento typ substrátu dobre nerozpúšta a z reaktora vyteká iba sódovka?
> meriam spektrá svetelných zdrojov a optimalizujem LED osvetlenia <
nie som sice chemik, ale aj tak si myslim ze CaCO3 je uhlicitan vapenaty a nie hydrokarbonat o ktorom bola rec.hydrokarbonaty je dost blby zauzivany vyraz pre hydrogenuhlicitan sodny NaHCO3.
aj ked hydrogenuhlicitanHCO3 moze byt aj vapenaty Ca(HCO3)2 co vlastne vyrabas s CaCO3+H2O+CO2. potom je to o.k.
[quote="andy"]Ako to co tu naznacil Fero ze CaCO3(dolomitom)
Dolomit je MgCO3 trocu chaos s nazvami...CaCO3 je vapenec. Z oboch sa tvoria vdaka Calciovemu Reaktoru hydrogenuhlicitany horecnate a vapenate co udrziava KH a zaroven doplna Mg a Ca vo forme , ktoru dokazu koraly vyuzit.vo forme uhlicitanov to nedokazu.Potrebuju hydrogenuhlicitany.Howgh