Balling versus Ca reactor

H2O + NaCL = more ? nie až tak jednoducho viacej informácii práve v tomto fóre

Moderátori: Roman, reicho, Superreefer

gerardo
Na REEFe len začínam
Na REEFe len začínam
Príspevky: 46
Dátum registrácie: 09 Jan 2010 22:54
Bydlisko: Dolný Kubín

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa gerardo »

Zdenda napísal:
shark napísal:to moje má spotřebu 15W tak roční spotřeba do 600,- cca
Takže když to sečtem tak Tvoje náklady jsou 600 Kč el., CO2 500 Kč a určitě dvě náplně
po 300 Kč . Součet je 1700 Kč za rok. A moje jsou měsíčně 130 Kč (dávkovací čerpada nemám). A můj součet je 130 x 12 = 1560 Kč. Co je méně???
No ked ja ratam jeho sumy tak flasa CO2 500 Kc ma ju uz dva roky takze zatial 250 Kc na rok 600 Kc elektrika na cerpadlo a napln napisal 300 kC na rok dava mi to dohromady 250+600+300= 1150Kc takze oproti tvojim 1560 Kc to lacnejsie ma. Alebo sa mylim?
Dano
Už som čo to napísal
Už som čo to napísal
Príspevky: 480
Dátum registrácie: 17 Nov 2006 20:00
Bydlisko: Šamorín

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Dano »

Neprehanate to s tymi peniazmy? neviem ci o tom viete, ale na toto forum chodia aj nase manzelky... :evil: :evil: :evil:
Nemyslim si, ze Balling versus ca reaktor je o peniazoch. keby to tak bolo, tak chovame zavojnatky v sklenenej guli.
Skor to bude o objeme vody v systeme, o tom co si kto trufne a co je pre neho jednoduchsie.
Dano
Používateľov profilový obrázok
shark
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1924
Dátum registrácie: 22 Nov 2005 22:26
Bydlisko: Hněvotín

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa shark »

jj je to tak :D
Používateľov profilový obrázok
chip
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1416
Dátum registrácie: 07 Feb 2009 22:10
Bydlisko: Praha
Kontaktovať používateľa:

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa chip »

add penize... sice sem chodi, ale platime to my ;-)

ono hodne zalezina velikosti AQ a jejim osazenstvu. Napriklad ja jsem jel na 250 L AQ na ballingovi a nebyl problem. Po prechodu na 1000L AQ to proste a jednoduse balling neutah a financne to vychazelo taky dost blbe... ted mam reaktor a uz bych se nikdy na ballinga nevratil. Je to mnohem jednodusi a mene udrzbove...
Používateľov profilový obrázok
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1387
Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
Bydlisko: Roztoky u Prahy

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Marian Gross »

Tak nakoniec som sa rozhodol pre Ballinga.
V mojom prípade dôvody pre:
1. Čistý objem systému 400l
2. Som začiatočník a pri Balingovi pri dorovnávaní a dopočítavaní sa naučim pravdepodobne viac chápať chemizmus aj keď trochu náročnejšou metódou.
A našiel som nakoniec aj celkom cenovo prijateľný zdroj pre chémiu

http://www.bulkreefsupply.com/store/pro ... -magnesium
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
Používateľov profilový obrázok
BODLOK
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Príspevky: 544
Dátum registrácie: 28 Nov 2008 16:16
Bydlisko: Mladá Boleslav

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa BODLOK »

Marian,zdravím za velkou louži.B.metoda dobrá,jako každá další.Je třeba vždy vědět co chci udělat a jak.Tebou uvedené důvody chápu,něco na tom je.
Poznámka: Než "něco"naleješ do AQ,tak ne 3x,ale 4x vše ověřit.Doporučuji "chemii" kupovat v prodejně s chemikáliemi,vše si doma připravit sám-v tom jsou se ty největší úspory peněz.
Ať se daří.
Zdenda
Už som čo to napísal
Už som čo to napísal
Príspevky: 299
Dátum registrácie: 08 Mar 2006 14:19
Bydlisko: Zábřeh na Moravě

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Zdenda »

Marian Gross napísal:Tak nakoniec som sa rozhodol pre Ballinga.
V mojom prípade dôvody pre:
1. Čistý objem systému 400l
2. Som začiatočník a pri Balingovi pri dorovnávaní a dopočítavaní sa naučim pravdepodobne viac chápať chemizmus aj keď trochu náročnejšou metódou.
A našiel som nakoniec aj celkom cenovo prijateľný zdroj pre chémiu

http://www.bulkreefsupply.com/store/pro ... -magnesium
Chválím a gratuluji pro dobré rozhodnutí. Ať se Ti daří.
Martin
Už som čo to napísal
Už som čo to napísal
Príspevky: 440
Dátum registrácie: 19 Mar 2007 13:10
Bydlisko: Jesenice - PHA

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Martin »

Dobrá volba.
Používateľov profilový obrázok
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1387
Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
Bydlisko: Roztoky u Prahy

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Marian Gross »

Ďakujem všetkým za podporu, budem referovať :D
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
plaza
Na REEFe len začínam
Na REEFe len začínam
Príspevky: 75
Dátum registrácie: 08 Okt 2007 19:40
Bydlisko: ,ČR

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa plaza »

mam aq 300l SPS,LPS.3 roky jsem jel balinga a abych rekl pravdu bylo to pro me neunosne(hodne penez).doplnoval jsem Ca,Mg a I.ted jedu rok na Ca reactor a nemuzu si stezovat.naklady vyrazne klesly a hlavne je to defakto automatizovane.jedine co resim jestli jsou naplne a cerpadla bezi jak maji.je fakt ze kdyz se mi zaseklo cerpadlo tak to malinko zahabrovalo s hodnotama,hlavne s KH ale da se to napravit.staci jen denni kontrola jestli vse funguje jak ma
Používateľov profilový obrázok
Roman
Reef Expert
Reef Expert
Príspevky: 2391
Dátum registrácie: 22 Nov 2005 22:13
Bydlisko: Bratislava, Bernolakovo

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Roman »

u mňa zavážil jeden podstatný faktor:
Ca reaktor naplníš, zapojíš, zapneš a nastavíš raz za rok.. a nestaráš sa

Pri mojej patologickej lenivosti, sklonom k ignorácii povinností a skleróze je Balling nepoužiteľná metóda
desatoro fóra REEF.sk http://reef.sk/viewtopic.php?f=16&t=183
- necitujte celý príspevok pred vami
- fórum nie je chat
- ak si nie ste na 100% istí že viete čo robíte, neraďte druhým, môžete tým napáchať škodu
Používateľov profilový obrázok
Franky
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Príspevky: 715
Dátum registrácie: 18 Jan 2007 20:30
Bydlisko: Nitra

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Franky »

Presne tymto istym "syndromom" trpim aj ja. Plne suhlasim s Romanom :twisted:
Používateľov profilový obrázok
Marian Gross
Dlhodobý návštevník fóra
Dlhodobý návštevník fóra
Príspevky: 1387
Dátum registrácie: 02 Sep 2009 16:00
Bydlisko: Roztoky u Prahy

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Marian Gross »

Roman napísal:u mňa zavážil jeden podstatný faktor:
Ca reaktor naplníš, zapojíš, zapneš a nastavíš raz za rok.. a nestaráš sa
Roman ako potom dopĺňaš Sr, iod, popripade trace elements a im podobné výživy pre coraly.
AQ 525l, Filter 275l (03/2020Praha-zrušené)
1000l vo výstavbe
Používateľov profilový obrázok
BODLOK
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Pravidelný prispevovateľ do fóra
Príspevky: 544
Dátum registrácie: 28 Nov 2008 16:16
Bydlisko: Mladá Boleslav

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa BODLOK »

No ona i ta nejdokonalejší technika může selhat.Takže dozor reefaře je potřebný-si myslím.
No i ten raketoplán.......
REEF JE PRIMA !!!
Používateľov profilový obrázok
Roman
Reef Expert
Reef Expert
Príspevky: 2391
Dátum registrácie: 22 Nov 2005 22:13
Bydlisko: Bratislava, Bernolakovo

Re: Balling versus Ca reactor

Príspevok od používateľa Roman »

občas dolejem, keď si spomeniem
desatoro fóra REEF.sk http://reef.sk/viewtopic.php?f=16&t=183
- necitujte celý príspevok pred vami
- fórum nie je chat
- ak si nie ste na 100% istí že viete čo robíte, neraďte druhým, môžete tým napáchať škodu
Napísať odpoveď

Návrat na "Voda a jej úpravy"